高管持有股权。永新光学成立于1997年，2018年在上交所主板上市。该公司工资低因为高管持有股权。要从事光学显微镜和核心光学部件的研发、生产和销售。

高管持有股权。永新光学成立于1997年，2018年在上交所主板上市。该公司工资低因为高管持有股权。要从事光学显微镜和核心光学部件的研发、生产和销售。

激光雷达产业主要上市公司：目前国内激光雷达的上市公司主要有北京万集科技(300552)、中海达(300177)、永新光学(603297)。1、禾赛科技VS万集科技：激光雷达业务布局历程目前，中国激光雷达行业领军企业分别是禾赛科技、万集科技，两家企业在激光雷达业务上的布局历程如下：2、激光雷达业务布局及运营现状：禾赛科技略胜一筹——激光雷达产量：禾赛科技领先，万集科技涨势迅猛从激光雷达产量来看，2020年，禾赛科技相较于万集科技略胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技的激光雷达产量超过6000台;万集科技的激光雷达产量为5046台，但年增长率达143.39%。注：禾赛科技产量数据仅披露至2020年前三季度，其全年产量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计——激光雷达销量：万集科技销量更高从激光雷达销量来看，2020年，万集科技更胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技激光雷达销量约3046台，同比增长5.3%;万集科技激光雷达销量5023台，同比增长626.92%。注：禾赛科技销量数据仅披露至2020年前三季度，其全年销量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得3、激光雷达业务业绩对比：禾赛科技营收规模领先、但万集科技盈利能力提升快从激光雷达业务的经营情况来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务收入均领先于万集科技，2020年，禾赛科技激光雷达业务实现收入约3.84亿元，万集科技的激光雷达业务实现收入1.04亿元。从激光雷达业务的毛利率来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务毛利率均高于万集科技;从毛利率变化趋势来看，禾赛科技的激光雷达业务毛利率总体稳定，而万集科技的毛利率不断提升。2020年，两家龙头激光雷达企业的激光雷达业务毛利率差距较2018年大幅缩小。禾赛科技毛利率为71.19%，万集科技毛利率为61.20%，禾赛科技高出约10%。注：禾赛科技营收数据仅披露至2020年前三季度，其全年营收数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得注：禾赛科技2020年数据为前三季度毛利率4、激光雷达产品对比：禾赛科技领先从产品参数来看，禾赛科技Pandar128与万集科技WLR-736均为企业最新车载自动驾驶激光雷达。从最大扫描范围来看，Pandar128达到200米(10%反射率)，WLR-736可达330米。从激光线数来看，WLR-736为16线，而Pandar128为128线。综合来看，两款产品各有千秋，但禾赛科技由于线数远超对手，在测量分辨率上遥遥领先。5、前瞻观点：禾赛科技为中国激光雷达“领军者”在激光雷达行业中，激光雷达毛利率决定了企业的技术实力，而激光雷达营收业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，禾赛科技因在激光雷达毛利率、激光雷达营收方面占有优势，目前是我国激光雷达企业中的“领军者”。以上数据来源于前瞻产业研究院《中国激光雷达行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
在激光雷达领域，禾赛科技算是国内领先的企业了。在国内激光雷达产业还处于起步阶段的大背景下，禾赛科技已经深耕激光雷达领域八年了，积累了丰富的行业经验，也推出了许多优秀的产品。就拿它们公司XT线产品来举例吧。相比传统中距离雷达，禾赛XT将线束大大提高至32线，点云分辨率大大提高一倍且最远测距可达120米，性能卓越。

维远股份（600955）：所属行业：化学原料。点评：精细化工产品供不应求，锂电池电解液及新项目2022年投产。上市公司唯一没有应收账款的公司。 凯普生物（300639）：医疗器械。点评：公司主要产品为妇幼 健康 、出生缺陷和传染性疾病领域的核酸检测产品，在癌早期筛查和出生儿缺陷防控领域处领先地位，业绩优良，价值低估。 冠石 科技 （605588）所属行业：半导体。点评：公司主要产品为半导体显示器件，包括液晶电视、智能手机、平板电脑等消费类电子产品，市场占有率高，主要包括京东方、富士康等，终端客户为华为、小米、三星等，优质客源十分稳定，成长性好，业绩优秀。 本人会计师出身，以上只是学习研究的一些总结，股民朋友可以参考。本人善于研究公司基本面和未来趋势，去年经典案例是永新光学（603297）。以上研究，只是很少一部分，望大家多提意见补正，后续将更深入的研究，与朋友们一共享。

激光雷达产业主要上市公司：目前国内激光雷达的上市公司主要有北京万集科技(300552)、中海达(300177)、永新光学(603297)。1、禾赛科技VS万集科技：激光雷达业务布局历程目前，中国激光雷达行业领军企业分别是禾赛科技、万集科技，两家企业在激光雷达业务上的布局历程如下：2、激光雷达业务布局及运营现状：禾赛科技略胜一筹——激光雷达产量：禾赛科技领先，万集科技涨势迅猛从激光雷达产量来看，2020年，禾赛科技相较于万集科技略胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技的激光雷达产量超过6000台;万集科技的激光雷达产量为5046台，但年增长率达143.39%。注：禾赛科技产量数据仅披露至2020年前三季度，其全年产量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计——激光雷达销量：万集科技销量更高从激光雷达销量来看，2020年，万集科技更胜一筹。数据显示，2020年，禾赛科技激光雷达销量约3046台，同比增长5.3%;万集科技激光雷达销量5023台，同比增长626.92%。注：禾赛科技销量数据仅披露至2020年前三季度，其全年销量数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得3、激光雷达业务业绩对比：禾赛科技营收规模领先、但万集科技盈利能力提升快从激光雷达业务的经营情况来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务收入均领先于万集科技，2020年，禾赛科技激光雷达业务实现收入约3.84亿元，万集科技的激光雷达业务实现收入1.04亿元。从激光雷达业务的毛利率来看，2018-2020年，禾赛科技的激光雷达业务毛利率均高于万集科技;从毛利率变化趋势来看，禾赛科技的激光雷达业务毛利率总体稳定，而万集科技的毛利率不断提升。2020年，两家龙头激光雷达企业的激光雷达业务毛利率差距较2018年大幅缩小。禾赛科技毛利率为71.19%，万集科技毛利率为61.20%，禾赛科技高出约10%。注：禾赛科技营收数据仅披露至2020年前三季度，其全年营收数据为前瞻根据其业务发展情况初步估计所得注：禾赛科技2020年数据为前三季度毛利率4、激光雷达产品对比：禾赛科技领先从产品参数来看，禾赛科技Pandar128与万集科技WLR-736均为企业最新车载自动驾驶激光雷达。从最大扫描范围来看，Pandar128达到200米(10%反射率)，WLR-736可达330米。从激光线数来看，WLR-736为16线，而Pandar128为128线。综合来看，两款产品各有千秋，但禾赛科技由于线数远超对手，在测量分辨率上遥遥领先。5、前瞻观点：禾赛科技为中国激光雷达“领军者”在激光雷达行业中，激光雷达毛利率决定了企业的技术实力，而激光雷达营收业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，禾赛科技因在激光雷达毛利率、激光雷达营收方面占有优势，目前是我国激光雷达企业中的“领军者”。以上数据来源于前瞻产业研究院《中国激光雷达行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》